En su reunión del día 3 de mayo, y a raíz del paro que desde hace más de un mes viene siendo desarrollado por empleados del Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires, el Consejo Directivo del Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Mercedes, en defensa de los derechos de sus matriculados y de los justiciables, ha adoptado las siguientes resoluciones:

1ro.- Concurrir los señores Consejeros a los Juzgados Civiles, de Paz Letrados, Contencioso Administrativo, Familia y Trabajo, a efectos de requerir firmemente que se garantice la atención de Mesa de Entradas, que se tomen las audiencias, que se despache diariamente, que se realicen los pases de expedientes, y especialmente que se provea con carácter de urgente todo lo relacionado con honorarios (regulación, notificación, libramiento de cheques, etc);  y a la Oficina de Mandamientos y Notificaciones para requerir se diligencien todas las cédulas y no solo las que fijan audiencias o las que tienen carácter de urgentes. Estas visitas han comenzado el miércoles 4 de mayo y culminarán el viernes 6 de mayo.

2do.- Remitir nota de pedido de intervención al Colproba ante AFIP y ARBA.

A tal efecto se ha remitido la siguiente nota:

                            “Mercedes, 04 de mayo de 2011.

                                  

Señor Presidente

Consejo Superior

Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires

Dr. Gerardo Rafael Salas

S   /   D

 

De nuestra mayor consideración:

Tenemos el agrado de dirigirnos al señor Presidente y por su intermedio a los restantes miembros del Consejo Superior del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires, por mandato expreso del Consejo Directivo de este Colegio, a fin de solicitar la urgente intervención de ese cuerpo ante los organismos de recaudación fiscal de la nación (AFIP) y provincia (ARBA) a efectos de plantear las medidas que se consideren más convenientes (diferimiento de pagos, etc), para el mejor resguardo de los intereses económicos de los matriculados, los cuales vienen siendo seriamente afectados por el paro de público y notorio que la AJB realiza desde hace más de un mes.

Sin más, saludamos al señor Presidente, con nuestra más distinguida consideración.”

 

 

3ro.- Remitir nota a la Caja de Previsión Social solicitando créditos blandos para abogados, diferimiento o reducción de la CAO, y diferimiento de las cuotas de créditos.

A tal efecto se ha remitido la siguiente nota:

 

“Mercedes,  04 de mayo de 2011

Señor Presidente

Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires

Dr. Jorge Omar Frega

S/D

 

De nuestra mayor consideración:

Tenemos el agrado de dirigirnos al señor Presidente y por su intermedio a los restantes miembros del Directorio -por mandato expreso del Consejo Directivo de este Colegio- a fin de requerir, a raíz del paro de público y notorio que la AJB realiza desde hace más de un mes y que ha paralizado la actividad tribunalicia en toda la provincia, se adopten por esa Caja las medidas que en la emergencia se entienden necesarias para el mejor resguardo de los intereses de los profesionales matriculados en este Colegio.

Sabido es que la medida de fuerza repercute directamente en el trabajo profesional de los abogados, resintiendo de manera notable sus ingresos. Por ello se ve como necesario que la Caja al menos adopte las siguientes resoluciones, sin perjuicio de otras que considere corresponder:

-otorgamiento de créditos a tasa subsidiada para abogados de este departamento judicial.

-diferimiento y reducción de la CAO para abogados de este departamento judicial.

-diferimiento de las cuotas de créditos para abogados de este departamento judicial.

A la espera de favorable respuesta a lo requerido, saludamos a usted y por su intermedio al H. Directorio, con el afecto de siempre.”

 

Los señores Consejeros se encuentran trabajando día a día para -en la emergencia- conseguir que se respeten los derechos de los abogados en el desempeño de la profesión, y se resguarde de la mejor manera posible el acceso a la justicia, y la justa retribución (en tiempo y forma) por el trabajo profesional.

Desde el Colegio se pone de resalto que ni los órganos de la colegiación ni los abogados son los responsables del atraso en los juicios, muy por el contrario son los que están tratando por todos los medios de disminuir en todo lo que esté a su alcance las gravosas consecuencias que el paro está acarreando a los justiciables y a los propios abogados.

---

Fuente: CADJM

---