APORTE RESPECTO a la PRESCRIPCIÓN de la ACCIÓN PENAL.

                    Por Atilio O. Diorio

              Cortamente desarrollaremos este tema, principiando por estampar el discurrir (por todo el arco dotrinal) del prof. Sebastián Soler(Tratado …» TEA, Bs As, 1989, II-541): » … Considerada la ley en si misma, vemos que la prscripción se produce por el simple transcurso del tiempo y que y que las circunstancias que alteran ese curso consisten en la comisión de un nuevo delito y en la «secuela del juicio», C:P. 67 y leyes  11221 y 13569. … «.

            Ciertamente que esa postura atrapa el foco dogmático que muestra lo jurídico.

            Pero ese regazo – en que reposa la normativa – es la realidad.

            Puesto ello, nos permitimos transcribir seguidamente dos segmentos de opus – emanados de muy alto nivel intelectivo doctrinario – que brindan su concepción de la vertiente que nutre el instituto  prescriptorio de la acción penal: «La fuerza natural del tiempo que cubre de olvido los hechos criminosos,anula el interés represivo, apaga las alarmas sociales y dificulta  la consecución de las pruebas» (Maggiore; Derecho penal. Trad. esp. Vol. II, Bogotá – Bs Aires, 1954, pág. 363).

          Por ello, Ortolán , le negó  el carácter de obra del Legislador: «Es la marcha inevitable del tiempo – escribía – la  que modifica o hace desaparecer los recuerdos humanos, los elementos de prueba y lo que hace caer de las manos de la sociedad el derecho de castigar» (en Revue Crotique, T.XXIV, pág. 204). 

• Dr. Diorio